Ett utmärkt val
Göran Perssons val av utrikesminister är utmärkt. Jan Eliasson är en av de mest kompetenta i Sverige inom utrikespolitik. Jag träffade honom i början av november när jag var i New York och ingick i riksdagens delegation till FN:s 60 generalförsamling.
Generalförsamlingens arbete leds av Jan Eliasson och dels kunde jag själv se att han gjorde det på ett utmärkt sätt dels var det många i FN-systemet som uttryckte sin uppskattning för och tilltro till hans arbete.
Jag noterar att Jan Eliasson i intervjuer under dagen sagt att han vill att Sverige ska bli mer aktivt som medlare i olika konflikter. Detta är precis den tanke som under en tid diskuterats i olika kretsar kring utrikesutskottet och i kontakterna med UD. Den nye utrikesministern ord passar som hand i handske. Det finns mycket kompetens i Sverige på det här området och det är hög tid att höja ambitionsnivån.
Generalförsamlingens arbete leds av Jan Eliasson och dels kunde jag själv se att han gjorde det på ett utmärkt sätt dels var det många i FN-systemet som uttryckte sin uppskattning för och tilltro till hans arbete.
Jag noterar att Jan Eliasson i intervjuer under dagen sagt att han vill att Sverige ska bli mer aktivt som medlare i olika konflikter. Detta är precis den tanke som under en tid diskuterats i olika kretsar kring utrikesutskottet och i kontakterna med UD. Den nye utrikesministern ord passar som hand i handske. Det finns mycket kompetens i Sverige på det här området och det är hög tid att höja ambitionsnivån.
Ukraina och demokratin vann
Idag har det varit parlamentsval i Ukraina. Enligt rapporterna gick det trögt i många vallokaler på grund av problem med röstlängderna (alltså listan över röstberättigade) i form av stavfel på namn och felaktiga adresser. Det är ett angenämnt problem för det visar att i det här valet spelar rösterna roll och alla vill att det ska gå rätt till. Vid tidigare val som varit uppgjorda på förhand har det inte spelat någon roll om röstlängden stämmer eller inte.
Den stora vinnaren i valet är den ryssvänlige och tidigare avsatte presidenten Viktor Janukovytjs regionernas parti som blir största parti. Men de två huvudpartierna i förra årets orangea revolution är tillsammans större.
Moskva har bedrivit ett hårt politiskt spel och situation för den ukrainska ekonomin är mycket svår. Trots det finns det ett starkt stöd för de politiska partier som vill föra Ukraina närmare Västeuropa och EU.
Även om Janukovytj vann valet så är det Ukrainas folk och deras rätt till demokrati som de verkliga vinnarna.
Den stora vinnaren i valet är den ryssvänlige och tidigare avsatte presidenten Viktor Janukovytjs regionernas parti som blir största parti. Men de två huvudpartierna i förra årets orangea revolution är tillsammans större.
Moskva har bedrivit ett hårt politiskt spel och situation för den ukrainska ekonomin är mycket svår. Trots det finns det ett starkt stöd för de politiska partier som vill föra Ukraina närmare Västeuropa och EU.
Även om Janukovytj vann valet så är det Ukrainas folk och deras rätt till demokrati som de verkliga vinnarna.
Inget stormaktskryperi
Åsa Linderborg summerar på kultursidan i dagens Aftonbladet Laila Freivalds insats som utrikesminister. "... knappa 900 ministerdygn åt stormaktskryperi." skriver Linderborg.
Vari ligger stormaktskryperiet i kritiken mot USA:s invasion av Irak?
Vari ligger stormaktskryperiet i fördömmandena av Guantanamo-fängelset och kraven på att fångarna ska åtalas eller släppas fria?
Vari ligger stormaktskryperiet i kritiken av Rysslands krig i Tjetjenien?
Sveriges utrikespolitik har legat fast under Freivalds tid som utrikesminister. En aktiv svensk utrikespolitik där Sverige agerar genom och med EU, där FN är det globala verktyget, fattigdom ska bekämpas, demokrati och samhällsutveckling stödjas - den linjen ska Sverige fortsätta på. Det är inget stormaktskryperi.
Vari ligger stormaktskryperiet i kritiken mot USA:s invasion av Irak?
Vari ligger stormaktskryperiet i fördömmandena av Guantanamo-fängelset och kraven på att fångarna ska åtalas eller släppas fria?
Vari ligger stormaktskryperiet i kritiken av Rysslands krig i Tjetjenien?
Sveriges utrikespolitik har legat fast under Freivalds tid som utrikesminister. En aktiv svensk utrikespolitik där Sverige agerar genom och med EU, där FN är det globala verktyget, fattigdom ska bekämpas, demokrati och samhällsutveckling stödjas - den linjen ska Sverige fortsätta på. Det är inget stormaktskryperi.
Vitryssarna bestulna
Än en gång har det vitryska folket blivit bestulna på sin rösträtt.
Som väntat riktade OSSEs valövervakare kraftig kritik mot det vitryska presidentvalet när deras rapport presenterades i eftermiddags. (OSSE - Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa har 55 medlemsländer och ägnar sig åt att sprida och utveckla demokrati)
Det officiella valresultatet gav den sittande presidenten Aleksander Lukasjenko nära 83 procent av rösterna. Det verkliga valresultatet kommer aldrig att bli känt men en opionionsmätning pekade på att knappt 47 procent skulle vara det verkliga resultatet.
OSSE rapporterar att deras över 500 valobservatörer har haft svårt att genomföra sitt uppdrag. De har hindrats från att komma in i vallokaler, de har hindrats från att stå tillräckligt nära vid röstsammanräkningen för att kunna se vad som står på valsedlarna. I de fall där de kunnat fullgöra sina uppdrag har de konstaterat många tveksamheter. Ett antal av de utsedda valobservatörerna släpptes aldrig in i Vitryssland.
Igår kväll demonstrerade opositionen på Oktobertorget i huvudstaden Minsk och avslutade med att uppmana alla att komma tillbaka ikväll. Enligt uppgift var det nu ikväll cirka 4 000 demonstranter på plats och den här gången slog de upp tält för att kunna fortsätta sin demonstration för demokratiska val där varje röst räknas för vad den verkligen lagts på.
Ikväll uttalade "segraren" Lukasjenko sig om demonstrationerna. Oppositionen hade bett honom att få "promenera lite inför sina sponsorer i väst" och han hade svarat "Visst, gör det". Indirekt hotade han opositionsledarna med fängelsestraff. Sådan är diktaturens arrogans dagen efter ett "val". Så går det till i ett europeiskt land år 2006.
Som väntat riktade OSSEs valövervakare kraftig kritik mot det vitryska presidentvalet när deras rapport presenterades i eftermiddags. (OSSE - Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa har 55 medlemsländer och ägnar sig åt att sprida och utveckla demokrati)
Det officiella valresultatet gav den sittande presidenten Aleksander Lukasjenko nära 83 procent av rösterna. Det verkliga valresultatet kommer aldrig att bli känt men en opionionsmätning pekade på att knappt 47 procent skulle vara det verkliga resultatet.
OSSE rapporterar att deras över 500 valobservatörer har haft svårt att genomföra sitt uppdrag. De har hindrats från att komma in i vallokaler, de har hindrats från att stå tillräckligt nära vid röstsammanräkningen för att kunna se vad som står på valsedlarna. I de fall där de kunnat fullgöra sina uppdrag har de konstaterat många tveksamheter. Ett antal av de utsedda valobservatörerna släpptes aldrig in i Vitryssland.
Igår kväll demonstrerade opositionen på Oktobertorget i huvudstaden Minsk och avslutade med att uppmana alla att komma tillbaka ikväll. Enligt uppgift var det nu ikväll cirka 4 000 demonstranter på plats och den här gången slog de upp tält för att kunna fortsätta sin demonstration för demokratiska val där varje röst räknas för vad den verkligen lagts på.
Ikväll uttalade "segraren" Lukasjenko sig om demonstrationerna. Oppositionen hade bett honom att få "promenera lite inför sina sponsorer i väst" och han hade svarat "Visst, gör det". Indirekt hotade han opositionsledarna med fängelsestraff. Sådan är diktaturens arrogans dagen efter ett "val". Så går det till i ett europeiskt land år 2006.
Olustig amerikansk offensiv
Det känns olustigt!
Det finns ingen tvekan om att det instabila läget i Irak med olika terrordåd kräver åtgärder som stabiliserar och skapar förutsättningar för byggandet av ett demokratiskt samhälle.
Det finns ingen tvekan om att det instabila läget i Irak med olika terrordåd kräver åtgärder som stabiliserar och skapar förutsättningar för byggandet av ett demokratiskt samhälle.
Motiven för den amerikanska offensiven är omtvistade. Görs det här för att vända den allt mer krigsnegativa amerikanska opinionen eller är ambitionen att stabilisera situationen, jag hoppas verkligen att det är det senare.
Det är viktigt att den amerikanska offensiven sker med rimliga proportioner och med omsorg om civila människor. Det ansvaret vilar tungt på USA.
Alliansen höll inte för debatten
I onsdags var det utrikespolitisk debatt i riksdagen. Utrikesministern presenterade regeringens utrikespolitiska deklaration och stakade i och med den ut politiken för i första hand det kommande året. Opositionen gjorde så gott den kunde för att försöka framställa det som för lite, inte tillräckligt bra och framför allt saknade folkpartiet löften om en svensk anslutning till NATO.
Folkpartiet och moderaterna är för en svensk anslutning till NATO. De vill alltså att Sverige ska ingå i en försvarsorganisation som har kärnvapen och en paragraf i sina stadgar (§5) om att ett angrepp på ett NATO-land är ett angrepp på alla och att alla ska hjälpas åt att slå tillbaka angreppet.
Folkpartiet drev NATO-frågan hårt i debatten. Detta upplevde kristdemokraterna som provocerande. Så provocerande att de också sa det rent ut i debatten och slog fast att detta är något som får kommer att tas upp till intern diskussion i alliansen. I nästa andetag uttryckte kristdemokraterna att alliansen är överens om utrikespolitiken.
Själv kan jag bara konstatera att högeralliansens gemensamma utrikespolitik som det uppenbart har jobbats mycket på i en arbetsgrupp höll inte ens för tre timmars debatt i riksdagen.
Det finns mer som är motsägelsefullt i högeralliansens utrikespolitik. I kommer Sverige som enda land i världen att lägga en procent av bruttonationalinkomsten (BNI) på bistånd. Det är moderaterna kraftigt emot och ser som rent slöseri. Kristdemokrater och folkpartister har i debattartiklar uttryckt att det är skamligt om inte Sverige uppfyller enprocentsmålet.
Högeralliansen försöker i sitt program låtsas som att den här oenigheten inte finns. Den finns och frågan är vem som bestämmer i en moderatledd regering där partierna tävlar om att vilja sänka skatten mest.
Folkpartiet och moderaterna är för en svensk anslutning till NATO. De vill alltså att Sverige ska ingå i en försvarsorganisation som har kärnvapen och en paragraf i sina stadgar (§5) om att ett angrepp på ett NATO-land är ett angrepp på alla och att alla ska hjälpas åt att slå tillbaka angreppet.
Folkpartiet drev NATO-frågan hårt i debatten. Detta upplevde kristdemokraterna som provocerande. Så provocerande att de också sa det rent ut i debatten och slog fast att detta är något som får kommer att tas upp till intern diskussion i alliansen. I nästa andetag uttryckte kristdemokraterna att alliansen är överens om utrikespolitiken.
Själv kan jag bara konstatera att högeralliansens gemensamma utrikespolitik som det uppenbart har jobbats mycket på i en arbetsgrupp höll inte ens för tre timmars debatt i riksdagen.
Det finns mer som är motsägelsefullt i högeralliansens utrikespolitik. I kommer Sverige som enda land i världen att lägga en procent av bruttonationalinkomsten (BNI) på bistånd. Det är moderaterna kraftigt emot och ser som rent slöseri. Kristdemokrater och folkpartister har i debattartiklar uttryckt att det är skamligt om inte Sverige uppfyller enprocentsmålet.
Högeralliansen försöker i sitt program låtsas som att den här oenigheten inte finns. Den finns och frågan är vem som bestämmer i en moderatledd regering där partierna tävlar om att vilja sänka skatten mest.
Sverigedemokraterna ska hanteras med lagen som grund
Jag har inte ett dugg till övers för sverigedemokraterna. Men precis som att terrorister ska bekämpas inom lagens ram och på ett sätt som inte kränker mänskliga rättigheter - så ska sverigedemokraternas stollerier hanteras med lagen som grund.
Att utlysa en tävling om att teckna den bästa karikatyren på profeten Muhammed är en provokation och har naturligtvis inget med yttrandefrihet att göra. Ändå måste det hanteras med lagstiftningen som utgångspunkt. Teckningar där Muhammed framställs som till exempel terrorist bör granskas utifrån utgångspunkten om det är en kränkning, förtal, hets mot folkgrupp, uppvigling eller något annat som trots en månghundraårig tradition av tryckfrihet i Sverige inte är tillåten. Skulle det bedömmas vara någon eller några av dessa punkter som är tillämpliga så ska den ansvarige utgivaren ställas till svars för det.
Om sedan ett komersiellt företag gör bedömningen att innehållet på en hemsida inte är önskvärt för att det inte står i samklang med företagets värderingar eller affärsintressen så kan naturligtvis företaget välja att ta bort sidan. Det är en affärsmässig bedömning.
Vinnarna i det korta perspektivet är naturligtvis sverigedemokraterna - de har fått precis den uppmärksamhet de inte förtjänar. Nu har till och med jag skrivit om dem...
Att utlysa en tävling om att teckna den bästa karikatyren på profeten Muhammed är en provokation och har naturligtvis inget med yttrandefrihet att göra. Ändå måste det hanteras med lagstiftningen som utgångspunkt. Teckningar där Muhammed framställs som till exempel terrorist bör granskas utifrån utgångspunkten om det är en kränkning, förtal, hets mot folkgrupp, uppvigling eller något annat som trots en månghundraårig tradition av tryckfrihet i Sverige inte är tillåten. Skulle det bedömmas vara någon eller några av dessa punkter som är tillämpliga så ska den ansvarige utgivaren ställas till svars för det.
Om sedan ett komersiellt företag gör bedömningen att innehållet på en hemsida inte är önskvärt för att det inte står i samklang med företagets värderingar eller affärsintressen så kan naturligtvis företaget välja att ta bort sidan. Det är en affärsmässig bedömning.
Vinnarna i det korta perspektivet är naturligtvis sverigedemokraterna - de har fått precis den uppmärksamhet de inte förtjänar. Nu har till och med jag skrivit om dem...
