Alliansen höll inte för debatten
I onsdags var det utrikespolitisk debatt i riksdagen. Utrikesministern presenterade regeringens utrikespolitiska deklaration och stakade i och med den ut politiken för i första hand det kommande året. Opositionen gjorde så gott den kunde för att försöka framställa det som för lite, inte tillräckligt bra och framför allt saknade folkpartiet löften om en svensk anslutning till NATO.
Folkpartiet och moderaterna är för en svensk anslutning till NATO. De vill alltså att Sverige ska ingå i en försvarsorganisation som har kärnvapen och en paragraf i sina stadgar (§5) om att ett angrepp på ett NATO-land är ett angrepp på alla och att alla ska hjälpas åt att slå tillbaka angreppet.
Folkpartiet drev NATO-frågan hårt i debatten. Detta upplevde kristdemokraterna som provocerande. Så provocerande att de också sa det rent ut i debatten och slog fast att detta är något som får kommer att tas upp till intern diskussion i alliansen. I nästa andetag uttryckte kristdemokraterna att alliansen är överens om utrikespolitiken.
Själv kan jag bara konstatera att högeralliansens gemensamma utrikespolitik som det uppenbart har jobbats mycket på i en arbetsgrupp höll inte ens för tre timmars debatt i riksdagen.
Det finns mer som är motsägelsefullt i högeralliansens utrikespolitik. I kommer Sverige som enda land i världen att lägga en procent av bruttonationalinkomsten (BNI) på bistånd. Det är moderaterna kraftigt emot och ser som rent slöseri. Kristdemokrater och folkpartister har i debattartiklar uttryckt att det är skamligt om inte Sverige uppfyller enprocentsmålet.
Högeralliansen försöker i sitt program låtsas som att den här oenigheten inte finns. Den finns och frågan är vem som bestämmer i en moderatledd regering där partierna tävlar om att vilja sänka skatten mest.
Folkpartiet och moderaterna är för en svensk anslutning till NATO. De vill alltså att Sverige ska ingå i en försvarsorganisation som har kärnvapen och en paragraf i sina stadgar (§5) om att ett angrepp på ett NATO-land är ett angrepp på alla och att alla ska hjälpas åt att slå tillbaka angreppet.
Folkpartiet drev NATO-frågan hårt i debatten. Detta upplevde kristdemokraterna som provocerande. Så provocerande att de också sa det rent ut i debatten och slog fast att detta är något som får kommer att tas upp till intern diskussion i alliansen. I nästa andetag uttryckte kristdemokraterna att alliansen är överens om utrikespolitiken.
Själv kan jag bara konstatera att högeralliansens gemensamma utrikespolitik som det uppenbart har jobbats mycket på i en arbetsgrupp höll inte ens för tre timmars debatt i riksdagen.
Det finns mer som är motsägelsefullt i högeralliansens utrikespolitik. I kommer Sverige som enda land i världen att lägga en procent av bruttonationalinkomsten (BNI) på bistånd. Det är moderaterna kraftigt emot och ser som rent slöseri. Kristdemokrater och folkpartister har i debattartiklar uttryckt att det är skamligt om inte Sverige uppfyller enprocentsmålet.
Högeralliansen försöker i sitt program låtsas som att den här oenigheten inte finns. Den finns och frågan är vem som bestämmer i en moderatledd regering där partierna tävlar om att vilja sänka skatten mest.
Kommentarer
Trackback
